Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

Содержание
  1. Примирение сторон по уголовному делу
  2. Особенности примирения сторон по уголовному делу
  3. На каком этапе возможно примирение?
  4. Предполагает ли примирение судимость?
  5. Преступления с примирением
  6. Как происходит примирение в суде?
  7. Ходатайство о примирении сторон
  8. Последствия прекращения уголовного дела
  9. Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон – Адвокат
  10. Проверка предпринимателей правохранительными органами
  11. Полицейские проверки: правила поведения
  12. Когда полиция резину тянет
  13. Как осуществляется проверка организации полицией
  14. Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон
  15. Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон
  16. По каким правилам проходят полицейские проверки
  17. Центр правовой помощи
  18. Запросы правоохранительных органов о предоставлении информации и документов
  19. Экспресс-тренинг: 15 часто задаваемых вопросов о полицейских проверках
  20. Что и как может проверить полиция в организации или у ИП
  21. Как действовать, если к Вам с проверкой пришла полиция
  22. Сам себе адвокат
  23. Прекращение уголовного дела за примирением сторон, образец заявления о примирении с потерпевшим | Юридические Советы
  24. Кто может заявить о примирении
  25. Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых
  26. Совершено применением насилие в отношении полицейского
  27. Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы
  28. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
  29. Что такое соглашение сторон
  30. Последовательность улаживания конфликта
  31. Практическая сторона дела
  32. Кто подает заявление
  33. Как заполнить ходатайство
  34. Примирение сторон: процедура, последствия, практика | Правоведус
  35. Примирение сторон по уголовному делу
  36. Процедура примирения сторон по закону
  37. Примирительная процедура в гражданском процессе

Примирение сторон по уголовному делу

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

Любой конфликт может быть урегулирован мирным путем, даже если речь идет об уголовном преступлении. Согласно УПК РФ, существует несколько способов прекращения уголовного дела без привлечения к ответственности подсудимого.

Одним из наиболее распространенных способов является примирение. Примирение сторон в уголовном процессе решает проблему уголовного преследования тех лиц, чье поведение больше не представляет опасности для общества, а предмет спора и конфликта разрешен совместно с потерпевшей стороной.

Если у потерпевшего нет претензий к подсудимому, и преступный инцидент полностью исчерпан, уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

Особенности примирения сторон по уголовному делу

Ст. 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Далеко не каждое преступление может быть закрыто на этом основании.

Для успешного примирения необходимо соблюдение нескольких условий:

  • Уголовное преступление должно быть совершено впервые;
  • Преступление имеет легкую или среднюю степень тяжести;
  • Потерпевший согласен с прекращением дела;
  • Подсудимый в полной мере загладил вред или возместил ущерб.

Впервые совершенное преступление означает, что ранее имевшиеся у подсудимого судимости, на момент судебного разбирательства по данному делу, полностью погашены.

Что значит примирение сторон в суде? Примирение — значит закрытие уголовного дела, освобождение от ответственности подсудимого и обоюдное разрешение конфликта.

Возмещение ущерба или заглаживание вины может быть осуществлено не только самим подсудимым, но и другими лицами по его просьбе.

Никакие обещания о заглаживании вины в будущем не будут учтены судом или следствием. Возмещение вреда должно быть реально, а не потенциально.

На каком этапе возможно примирение?

Законодательно примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела возможно на любой стадии уголовного производства.

Досудебное примирение сторон осуществляется органами следствия или дознания на основании представленных заявлений о намерении примириться с двух сторон. Судебное примирение сторон по уголовному делу осуществляется на основании таких же заявлений, но уже адресованных на имя судьи, рассматривающего дело.

Как правило, на практике в 2020 году, даже, если стороны написали заявление следователю и изъявили намерение примириться в рамках следственных действий, прекращать дело все равно будет суд.

Придя на первое судебное заседание, подсудимый и потерпевший должны будут вновь документально подтвердить свое намерение.

После вынесении приговора судьей примириться сторонам уже не будет возможности.

Предполагает ли примирение судимость?

Считается ли судимостью примирение сторон по уголовному делу – неправильно сформулированный вопрос. Фактически, при примирении сторон уголовное дело прекращается.

Это означает, что подсудимый не меняет статус на осужденного. Исходя из этого, судимости в данном случае не возникает.

Однако, информация о том, что конкретный субъект привлекался к уголовной ответственности по указанной статье, сохранится. Эти сведения содержатся в Информационных центрах МВД. По запросу сотрудников полиции или судов данная информация будет предоставлены данными центрами.

В сведениях Информационных центров указывается, что уголовное дело прекращено на основании статьи УПК РФ о примирении сторон.

Преступления с примирением

По каким статьям УК РФ возможно примирение сторон?

Все уголовные преступления делятся на преступления частного обвинения, публичного обвинения и частно-публичного обвинения.

Относительно публичных преступлений в УПК РФ указано лишь то, что для примирения сторон необходимо, чтобы совершенное деяние относилось к категории небольшой или средней тяжести. При этом преступление должно быть совершено впервые.

Для преступлений частного обвинения отведена специальная статья 20 УПК РФ. В ней сказано, что могут быть прекращены дела по примирению сторон в порядке частного обвинения по следующим статьям:

  • Ч. 1 ст. 115 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 116 УК РФ;
  • Ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Эти статьи регулируют причинение легкого вреда здоровью, побои и клевету.

Чтобы при нанесении побоев стороны уголовного дела могли примириться, необходимо, чтобы побои не повлекли последствий из ст. 115 УК РФ.

Как происходит примирение в суде?

Процедура примирения сторон в уголовном деле строго регламентирована.

Для того, чтобы ее осуществить, во-первых, сторонам необходимо явиться в судебное заседание. Если кто-то из сторон дела уклоняется от явки, примирение не состоится.

Процессуальная процедура примирения сторон происходит в несколько этапов:

  • Перед судебным заседанием стороны дела обязаны заполнить заявление о примирении на имя судья. В нем обязательно необходимо указать, каким образом был возмещен вред или ущерб. Если имели место побои, обычно участники процесса пишут о том, что были принесены извинения.
  • В рамках рассмотрения уголовного дела стороны должны заявить ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о примирении. Если никто из участников судебного разбирательства не будет против приобщения документов, судья удовлетворит ходатайство.
  • Судья обязательно задаст вопросы подсудимому и потерпевшему о том, согласны ли они на примирение и достаточно ли потерпевшему того виды возмещения ущерба или извинения, которые были осуществлены виновником.
  • Если по всем критериям примирение сторон в деле возможно, судья удалится в совещательную комнату, где вынесет постановление о прекращении уголовного дела. Сторонам обязательно разъяснят, что это не является реабилитирующим основанием. Копии постановления вручат потерпевшему и подсудимому.

Когда в преступлении участвовали несколько лиц, освободить от уголовной ответственности за примирением сторон судья может лишь тех из них, которые возместили ущерб.

Если хоть один из потерпевших будет против примирения сторон, уголовное дело не будет прекращено на этом основании.

Если Вы не знаете, относится ли Ваше преступление к категории легкой или средней тяжести, и возможно ли примирения, обратитесь за помощью к защитнику или узнайте эту информацию у судьи.

Хотя обычно, если примирение сторон возможно, сотрудники аппарата судьи перед судебным заседанием сами предложат Вам заполнить заявление на примирение.

Если подсудимым выступает несовершеннолетний, заявление о примирении помимо него и потерпевшей стороны, будет писать законный представитель несовершеннолетнего.

Ходатайство о примирении сторон

Четких требований к оформлению заявления или ходатайства о примирении сторон в законах нет. Подать такое прошение можно не только подсудимому, но и его защитнику от лица подсудимого.

В ходатайстве о примирении должна быть обязательно отражена следующая информация:

  • Наименование суда и судьи, к которым обращено заявление;
  • ФИО подсудимого, его контактные данные;
  • Суть просьбы с отсылкой к законодательным нормам;
  • Указание оснований для прекращения уголовного дела;
  • Запись о том, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому;
  • Дата и подпись.

Если есть подтверждение факта возмещения ущерба, нужно приложить данные документы к ходатайству. Это необходимо для того, чтобы у судьи не было вопросов к обоснованности предъявляемого ходатайства.

Последствия прекращения уголовного дела

Реабилитация совершенного деяния при примирении сторон не имеет места быть. То есть фактически информация о совершенном преступлении всегда будет в свободном доступе.

Для подсудимого прекращение уголовного дела за примирением сторон означает, что на его дальнейшую жизнь будет наложен ряд ограничений. В частности, он не сможет работать полицейским, адвокатом, судьей.

Если на стадии следствия сторонам был вынесен отказ в примирении сторон и прекращении уголовного дела, они имеют право на повторную подачу ходатайства в суде.

Избежать уголовного наказания можно мирным способом. Для этого лишь необходимо полностью загладить перед потерпевшим причиненный вред преступлением.

Но следует учитывать, что при прекращении уголовного дела за примирением сторон, информация о совершенном деянии навсегда сохранится.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/primirenie-storon-v-ugolovnom-processe/

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон – Адвокат

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

За профессионализм выпускников уважали не только у нас, но и в других государствах. Следователь в системе МВД считался представителем элиты, был самым квалифицированным юристом. Сейчас роль следователя ушла на второй план. Просто потому, что следователей где только не готовят.

Уровень крайне низкий. И качество следствия сегодня на самом низком уровне за последние, скажем, лет 50. Это проблема номер один. Но главное, подчеркну, раньше прокурор мог дать письменное указание, которое было обязательно для исполнения.

Сейчас следователь вместе со своим руководителем сами решают, закрыть ли дело, стоит ли его отправлять в суд. И получилось, что рука руку моет. Часто прекращение дела за истечением срока давности означает, что оно лежало без движения. Сегодня ко многим делам подходят чисто формально.

Нет еще преемственности кадров. Старые уходят, а новые ничего от них не взяли.

Как пишет РБК со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры, полиция не соблюдает разумные сроки доследственных проверок, и уголовные дела приходится закрывать за истечением срока давности.

Прокуроры жалуются, что по одним и тем же делам решения об отказе в возбуждении дела ведутся годами.

По данным Генпрокуратуры, таким образом в 2014 году было закрыто 733 тысячи дел, в 2015-м — 542 тысячи, за первые шесть месяцев 2016-го — 223 тысячи.

Всего за 2,5 года было прекращено следствие по полутора миллионам уголовных дел.

В качестве одной из основных проблем Генпрокуратура считает слабую координацию органов дознания и оперативно-разыскных подразделений.

Внимание

Нарушения со стороны следователей и дознавателей часто вскрываются только после жалоб на них в вышестоящие органы.

Сказывается и низкая подготовка следователей. Многие из них просто не хотят браться за запутанные дела, боясь испортить статистику.

Проверка предпринимателей правохранительными органами

Примирение сторон в уголовном процессе не значит, что пострадавший простил своего обидчика, не держит на него зла и забыл о преступлении.

Подсудимый всего лишь возмещает причиненный ущерб или компенсирует вред, а пострадавший больше не имеет претензий. Только в этом случае считается, что стороны примирились.

Примирение сторон — это отсутствие претензий к обидчику после того, как он загладил свою вину.

Когда возможно примирение сторон по уголовному делу? Обязательные условия указаны в ст.

Полицейские проверки: правила поведения

Давайте рассмотрим, в каких случаях в компанию приходит полиция, какие действия и в каких случаях может предпринять, как грамотно вести себя в ходе такой проверки, а также возможные способы оградить компанию и ее должностных лиц от возможных негативных последствий проверки.

К кому чаще всего приходит полиция? Чаще всего полиция наведывается в компании с большим оборотом налички – торговля (особенно если есть алкоголь), АЗС.

Важно

Также в зоне риска крупные компании, где нарушения достаточно легко найти из-за множества операций.

Но это если рассуждать с точки зрения закона.

Когда полиция резину тянет

Так, например, в апреле 2016 года только в одном среднестатистическом городе Московской области было как минимум два подобных визита полиции.


Первый – в сеть косметических салонов, который приглянулся (с точки зрения изъятия) жене мэра города.


В данном случае проверку инициировали с целью вынудить продать бизнес за бесценок (визит полиции – способ уменьшения цены).

Второй – в автомойку, совмещенную с авторемонтом, где арендатор мойки не сошелся в отдельных вопросах с хозяином помещений.

И все началось с примитивного заявления об использовании краденого оборудования (все это не подтвердилось, но нервы потрепали изрядно). Когда в компанию может прийти полиция Оснований для полицейской проверки достаточно много.

Но мы рассмотрим самые распространенные ситуации, когда полиция может оказаться на пороге офиса компании.

1.

Как осуществляется проверка организации полицией

Важно!Лучше не препятствовать полиции, так как это может служить основанием для привлечения как к административной, так и к уголовной ответственности! Обыск и осмотр помещений – только с двумя понятыми!Для проведения обыска или осмотра помещения в обязательном порядке должны присутствовать двое понятых.

Полицейские либо приводят их с собой, либо просят выступить в их роли кого-то из присутствующих. В том, что понятыми будут сотрудники проверяемой компании, есть свои плюсы – при свидетелях полиция вряд ли будет предпринимать какие-либо незаконные действия.

В ходе обыска также возможен и личный досмотр работников компании. В зону интересов полицейских попадут личные компьютеры, флешки, планшеты, смартфоны, телефоны, записные книжки и другие предметы, содержащие информацию.

Осмотр или обследование помещений проводится в рамках доследственной проверки.

При обследовании полиция имеет право осматривать только те вещи, которые лежат на поверхностях – на столах, тумбочках, полках шкафов.

Открывать кабинеты, сейфы или выдвигать ящики столов проверяющие самостоятельно не имеют права, однако вправе требовать это сделать кого-нибудь из числа работников проверяемой компании (но они в свою очередь не обязаны выполнять данное требование, если считают его незаконным).

Кроме того, в ходе обследования работники компании могут общаться, свободно передвигаться по офису и даже покинуть его, и полицейские не вправе их в этом ограничить.

Важно!Если в ходе осмотра проверяющие просят открыть сейф, то исполнять это требование не обязательно, пусть даже полиция угрожает его изъятием.

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

Об этом говорят и цифры. Всего в год фиксируется около 30 миллионов обращений в полицию (по всем правонарушениям), проверку начинают только в 11 миллионах случаев, возбуждается же всего около 2,5 миллиона дел.

Очевидно, сказывается и коррупция. Пока идет проверка, принимается решение о возбуждении дела, сообщники преступника могут «договориться» со следствием.

Получается, что наиболее тщательно подготовленные преступления (как правило, совершенные организованной преступностью) и наиболее опасные оказываются безнаказанными.

Это значит, что простой человек зачастую не может рассчитывать на защиту со стороны государства.

Зато те, кто украл мешок картошки, практически гарантированно будут сидеть.

Ведь «распутать» кражу в деревне намного проще, чем хищения через офшоры.

Изъятие документов производится только по описи, подписанной обеими сторонами.

Важно понимать, что на стадии доследственной проверки (т.е. до возбуждения уголовного дела) опрос – это оперативно-розыскное мероприятие, которое проводится только с согласия участвующего в нем лица, то есть опрашиваемого.

Сотрудники полиции вправе задавать вопросы, но у представителя компании отсутствует обязанность на них отвечать, если он не желает этого делать.

Поэтому на данном этапе общение с представителями полиции желательно свести к минимуму.

Во всех случаях проверяющие желают провести опрос представителей бухгалтерской службы компании.

Помимо главбуха опрашивают рядовых сотрудников бухгалтерии, которые отвечают за тот или иной участок.

Источник: http://advokat-sorokv.ru/kak-chasto-mozhet-proveryat-politsiya-dela-zakrytye-po-soglasheniyu-storon/

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

прибытия в офис компании недобросовестных представителей проверяющих структур с корыстными целями, без наличия законных и достаточных на то оснований, (подобные факты и в настоящее время имеют место быть). привлечения сотрудников полиции в рамках внутрикорпоративных конфликтов совладельцев и управленцев бизнеса.

Случай из практики К нашему клиенту под видом посетителей прибыли два оперативных сотрудника. В то время как один из сотрудников вел беседу с руководителем компании, второй убедил одного из работников передать ему документы, содержащие конфиденциальную информацию.

После получения необходимой информации оба сотрудника ушли.

При обращении к нам клиент не знал данные о лицах, приходивших к нему, а также основания их нахождения в офисе, так как никаких документов сотрудники оперативных служб не предъявили.

Первый – в сеть косметических салонов, который приглянулся (с точки зрения изъятия) жене мэра города. В данном случае проверку инициировали с целью вынудить продать бизнес за бесценок (визит полиции – способ уменьшения цены).

Но мы рассмотрим самые распространенные ситуации, когда полиция может оказаться на пороге офиса компании.

Важно!Лучше не препятствовать полиции, так как это может служить основанием для привлечения как к административной, так и к уголовной ответственности! Обыск и осмотр помещений – только с двумя понятыми!Для проведения обыска или осмотра помещения в обязательном порядке должны присутствовать двое понятых.

По каким правилам проходят полицейские проверки

Бумаги передаются в полицию, и только после этого у компании возникают сомнения в правомерности запроса. Сотрудники полиции вправе запрашивать документы в связи с проводимой проверкой зарегистрированных заявлений и сообщений о преступлениях (подп. 4 п. 1 ст. 13 Закона о полиции).

Поэтому в требовании должна быть информация о проверке — номер материалов проверки, основания для ее проведения, в отношении какой компании она проводится. Обследование подразумевает изъятие документации по сделкам с проверяемыми контрагентами.

Центр правовой помощи

Важно обосновать свое решение и указать, возмещен ли ущерб, в каком размере, заглажен ли вред и каким образом.

В законе нет четкой формы ходатайства о примирении сторон по уголовному делу.

Целесообразно включить в него:

  1. Ф.И.О. заявителя, его адрес, телефон, статус в разбирательстве;
  2. наименование суда, в который подается прошение;
  3. суть просьбы (прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст.

Полицейским можно сообщить, что действия полицейских в ходе изъятия будут зафиксированы и затем обжалованы как незаконные. Обыск возможен исключительно в рамках расследования уже возбужденного уголовного дела.

Запросы правоохранительных органов о предоставлении информации и документов

В соответствии со ст.

7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ основаниями для проведения оперативно-розыскной деятельности, являются: 1) наличие возбужденного уголовного дела; 2) ставшие известными органами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения: о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, о лицах, его подготавливающих или совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; события и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда и уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов; 3) поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве; 4) запросы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье; 5) постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством российской Федерации; 6) запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Экспресс-тренинг: 15 часто задаваемых вопросов о полицейских проверках

Если бизнес ведется в Москве, то явное сопротивление представителям правоохранительных органов оказывать не стоит. Более того, если работники компании не открывают помещения добровольно, полицейские имеют право их вскрыть.

Однако в этом случае сотрудники правоохранительных органов должны иметь при себе постановление о производстве обыска, в котором указан регистрационный номер уголовного дела, возбужденного в отношении компании, и точно обозначено помещение, которое предполагается обыскать.

Что и как может проверить полиция в организации или у ИП

Также по телефону 02 можно сообщить о предъявлении сотрудником просроченного удостоверения либо удостоверения на иное лицо.

https://www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

Все звонки по этому номеру автоматически фиксируются и передаются для реагирования в соответствующие инстанции.

Поэтому звонок с жалобой по этому телефону, обычно, оказывает дисциплинирующее воздействие на сотрудников полиции.

Попутно можно выяснить, действительно ли данные лица являются сотрудниками полиции, не были ли они недавно уволены, узнать телефон их непосредственного руководителя. Подготовьте специальную инструкцию для работника, который встречает посетителей на входе (охранник, сотрудник пропускной системы, секретарь и т.п.), на случай появления контролеров.

Как действовать, если к Вам с проверкой пришла полиция

Выяснение причин проверки После того как Вы удостоверились, что проверяющие – сотрудники полиции, узнайте основания для визита в Ваш офис. Оснований может быть два. 1. Проведение следственных действий (в рамках уголовного дела).

Вам обязаны предъявить постановление на обыск, подписанное следователем. Предоставлять Вам копию постановления сотрудник полиции не обязан, поэтому при ознакомлении с документом нужно переписать информацию из него полностью. Это крайне желательно: в документе содержится фабула дела, которая поможет понять причину интереса полиции к Вашей организации.

Если времени мало, выпишите данные следователя, дату постановления, кратко – информацию о возбужденном уголовном деле и основания для проведения следственного действия.

Вас попросят расписаться в соответствующей графе документа, подтвердив, что Вы ознакомились с постановлением.

Сам себе адвокат

Если проводятся ОРМ, то сотрудники полиции имеют право на обследование помещений, используемых организацией, предпринимателем, указанных в распоряжении и по соответствующему адресу.

Таким образом, если адрес в постановлении или распоряжении указан неправильно, вы можете объяснить сотрудникам полиции неправомерность их действий и избежать осмотра и дальнейшего изъятия предметов и документов.

Как проведение обыска, так и проведение обследования помещений и прочего требует присутствия двух понятых, в функции которых входит участие в мероприятии. Понятые имеют право вносить замечания в протокол.

Источник: https://rusdolgi.ru/kak-chasto-mozhet-proverjat-policija-dela-zakrytye-po-soglasheniju-storon-29860/

Прекращение уголовного дела за примирением сторон, образец заявления о примирении с потерпевшим | Юридические Советы

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

Последнее обновление: 31.01.2020

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь.

Понятно, что не стоит понимать этот термин буквально – участники судебного процесса (так называемые «стороны») могут и не стать приятелями, дружить семьями, больше «не держать зла» друг на друга и т.д.

Более того, потерпевший может так и не простить  причиненные преступлением неудобства.

Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Пример №1. В ходе рассмотрения дела в районном суде потерпевшая Никонова П.А.

, у которой были похищены денежные средства в размере 6000 рублей, заявила ходатайство о примирении, поскольку ей в полном объеме возмещен вред, причиненный преступлением (6000 рублей) и «оплачены» моральные страдания, которые она перенесла (4000 рублей, а всего на сумму 10000 рублей).

При этом потерпевшая пояснила, что не хочет даже видеть подсудимого (он был ее бывшим сожителем), ненавидит его и заявляет о прекращении только лишь потому, что не хочет длительного разбирательства по делу, но вред действительно ей возмещен и размер выплаченных денежных средств ее вполне устроил. Судом было принято решение о прекращении дела ввиду примирения.

Такой порядок применим на любой стадии уголовного дела: как в ходе дознания (следствия), так и в ходе судебного рассмотрения, регулируется он статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ.

В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным.

Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.

Мало кто обжалует решение следователя об отказе в примирении сторон, поскольку часто к моменту рассмотрения такой жалобы фактически дело уже находится в стадии судебного рассмотрения, поэтому смысл просьбы о признании такого отказа незаконным теряется.

Пример №2. Супруги Ивановы повздорили, в ходе конфликта Иванов избил жену, причинив ей средней тяжести вред (повредил руку). Иванова сразу же написала заявление в полицию и настаивала на привлечении к уголовной ответственности мужа.

Через несколько дней она «остыла» и пришла забрать свое заявление, так как они с мужем помирились и простили друг друга. Иванова написала новое заявление, в котором просила дело прекратить. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении такой просьбы, мотивируя тем, что это право, а не обязанность должностного лица.

Получив постановление на руки, Ивановы обжаловали его в суд, указав, что таким образом нарушаются их права. К моменту рассмотрения жалобы поступило в суд и дело по телесным повреждениям. На первом же судебном заседании судом было принято решение о прекращении ввиду примирения сторон по вновь заявленному потерпевшей ходатайству.

Производство по жалобе было прекращено без вынесения решения, необходимость в котором отпала.

Кто может заявить о примирении

Согласно закону, об этом может просить пострадавшая сторона. Казалось бы, все просто – если в деле есть потерпевший, по его заявлению (ходатайству) могут принять решение о прекращении дела. При этом ему нужно будет обосновать свое обращение: в каком размере возмещен вред, принесены ли извинения, вред заглажен иным способом (например, оказана помощь в чем-то и т.д.).

В то же время, на практике возникают некоторые коллизии, которые разрешаются в каждом случае индивидуально, например:

Совершено ДТП со смертельным исходом, потерпевшего нет в живых

В данном случае, согласно нормам уголовно-процессуального закона, в деле участвует представитель потерпевшего, кто-то из родственников.

Такой представитель обладает практически всеми правами, что и пострадавший, если бы остался жив.

Вместе с тем, заявление от представителя умершего о примирении с виновником ДТП может быть и не удовлетворено, даже в случае возмещения вреда в довольно крупной сумме.

Пример №3. Сергеев П.А., управляя транспортным средством, сбил на пешеходном переходе девочку, чем причинил ей смерть. Представитель умершей – ее родная мать заявила о примирении с виновным в связи с возмещением ей ущерба в сумме один миллион рублей.

В то же время, допрошенный в ходе судебного заседания отец девочки пояснил, что с матерью они находятся в разводе уже несколько лет, в течение которых она набрала многочисленные кредиты и сейчас не оплачивает их. По мнению отца, бывшая супруга, заявляя о том, что вред заглажен, таким образом хочет решить свои финансовые проблемы.

Судом было отказано в примирении, апелляционные жалобы были отклонены, по делу вынесен приговор с назначением наказания.

Сразу отметим, что судебная практика далеко не едина в регионах, поэтому в аналогичной ситуации решение может  быть и совершенно противоположным. Но внимание суда к позиции представителя потерпевшего всегда пристальнее, чем к фактически пострадавшему.

Совершено применением насилие в отношении полицейского

Пример №4. Злостный нарушитель общественного порядка Сероглазов Р.Д. при задержании его за административное правонарушение оказал сопротивление полиции и сильно толкнул сержанта Козлова П.Р., который упал и повредил себе ногу.

Дело было возбуждено по ст. 318 УК РФ за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя полиции. В суде Козлов заявил, что они с Сероглазовым Р.Д. примирились, просил дело прекратить.

Судом было отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку преступление направлено против государственной власти, с которой примириться нельзя. Козлов П.Р.

, как было указано в постановлении, является лишь представителем этой власти, и заглаживание лично ему причиненного вреда от телесного повреждения не влечет прекращения уголовного дела в целом.

Такие решения практически всегда остаются в силе, тогда как ранее, примерно 10 лет назад, по аналогичным статьям часто примирение с потерпевшим все же допускалось.

Бывает, что представителем потерпевшего выступают социальные службы

Такое часто встречается в случае отсутствия у детей родителей (например, преступление совершено в отношении ребенка из детского дома) или отсутствия родственников у малообеспеченных, не имеющих постоянного места жительства граждан.

В таких ситуациях заявление о заглаживании вреда от государственных представителей потерпевшего само по себе вызывает сомнение – постороннее лицо не может в полном объеме знать глубину причиненных страданий и сделать объективный вывод о достаточности размера причиненного вреда.

Обычно суды отказывают в удовлетворении подобных ходатайств от должностных лиц социальных служб.

Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:

1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.

На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу.

Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.

Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым –  это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.

Пример №5

Источник: http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

Статья акутальна на: Июль 2020 г.

Согласно законодательству Российской Федерации при рассмотрении дела исход процесса может быть изменен по обоюдному соглашению двух участников судебного процесса – обвиняемого и пострадавшего.

Даже, если факт совершения преступления доказан, у ответчика есть шанс избежать приговора с заключением под стражу. Однако предусмотрены условия, которые необходимо выполнить.

В каких ситуациях допускается примирение сторон по уголовному делу, что важно знать об условиях, на кого может распространяться данное правило.

Что такое соглашение сторон

Есть случаи, когда примирение сторон в суде – это оптимальный вариант для разрешения дела. Подобные процедуры встречаются не редко.

Главное условие для соглашения – это официальное ходатайство от потерпевшего о том, что он согласен прекратить и закрыть дело в отношении ответчика.

Статья 25 УК РФ предусматривает следующие пункты для возможности улаживания конфликта по обоюдному согласию:

  1. Данное преступление совершается первый раз. Обвиняемый не должен иметь судимости или они полностью погашены.
  2. Подозреваемый, при совершении преступления не должен нанести сильный моральный, материальный или физический ущерб (небольшая или средняя тяжесть преступления).
  3. Обвиняемый обязан раскаяться и полностью признать свою вину, попросить прощения у потерпевшего, с возмещением нанесенного ущерба.
  4. Уладить существующий конфликт с потерпевшим.
  5. Истец предоставляет заполненное по установленному образцу письмо о личном согласии на закрытие дела, прекращении судебного процесса.
  6. Ответчик должен быть согласен с закрытием дела по обоюдному соглашению участников, не иметь возражений к прекращению уголовного дела.

При выполнении всех перечисленных пунктов, рассматривается вопрос о закрытии дела. Не допускается при выполнении требований словесные обещания, принимается только выполненные действия по факту.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Размер возмещения причинённого вреда и ущерба зависит от совершенного преступления, устанавливается по согласованию двух сторон. Если потерпевший принимает условия обвиняемого, тогда может быть достигнут компромисс.

На заметку. Официальный документ от истца является главным фактором при возможности прекращения уголовного дела. Преступления средней тяжести наказываются сроком лишения свободы от 24 до 60 месяцев. Судья вправе требовать соблюдение всех пунктов для закрытия дела.

Последовательность улаживания конфликта

Существует строгая последовательность в процессе нахождения компромисса с потерпевшим. Полное раскаяние, официальное признание своего деяния против истца, извинения и возмещения ущерба обязан сделать ответчик.

Сложность, как правило, состоит в установлении суммы для материальной компенсации ущерба. Зачастую пострадавший, пережив стрессовую ситуацию по вине преступника, требует завышенную сумму.

При этом у ответчика нет возможности погасить установленный материальный ущерб. В данном случае рекомендуется привлечь третье незаинтересованное лицо, компетентное по вопросам решения денежного конфликта.

Каждый участник правового конфликта должен предоставить веские основания, при которых будет вынесено оптимальное решение.

Процедура улаживания дела при совершении преступления небольшой, средней тяжести:

  1. Истец и ответчик должны заключить соглашение о примирении сторон по факту совершенного преступления.
  2. Пострадавший заполняет заявление о решении и согласии на соглашение с обвиняемым, передает официальный документ на рассмотрение в суд или следственный орган.
  3. В судебном порядке выносится решение о разрешении на обоюдное соглашение, закрытие дела.

Право прекратить судебный иск имеют только правоохранительные органы. То есть даже при полном соблюдении всех предписаний, есть небольшой риск получить отказ. Причину озвучивает судья в ходе рассмотрения всех обстоятельств.

Практическая сторона дела

Очень редко вопрос обоюдного соглашения встречается в досудебном рассмотрении конфликта.

Это связано с человеческим фактором, при котором на пострадавшего, возможно, оказывается некоторое давление от ответчика. Поэтому подобную ситуацию должны рассматривать в судебном порядке.

Должностное лицо (исполнитель) выносит окончательное решение на основании всех предоставленных бумаг, сведений.

В случае, если заявление истца отклонили в ходе предварительного рассмотрения дела, то повторно можно подавать ходатайство о примирении сторон в суде. Пострадавший обязан подтвердить свое личное намерение на прекращение дела и примирение сторон.

Большой преградой в ходе разрешения конфликта является психологическая травма, которую получил потерпевший. В такой ситуации сложно договориться и подавать на прекращение дела за примирением сторон, судебного процесса, даже при возмещении ущерба, извинении и признании вины. Рекомендуется обращаться к опытным юристам, которые помогут разрешить конфликт между обвиняемым и пострадавшим.

Кто подает заявление

При рассмотрении ходатайства на прекращение дела в случае обоюдного соглашения обвиняемого и истца, запрос делает пострадавший. Но иногда возникают ситуации, при которых вопрос о разрешении конфликта рассматривают в индивидуальном порядке:

  • В случае ДТП. Если произошла авария со смертельным исходом, то в данном случае ходатайство подает родственник умершего. Однако, официальное письмо может быть отклонено даже, если возместили материальный ущерб. Внимание суда гораздо сильнее на представителя пострадавшего из-за возможно личной выгоды родственника.
  • При совершении преступления к органам правопорядка. В данной ситуации обычно заявление о примирении сторон отклоняют. Так как деяние было направлено против государственных органов правопорядка.
  • Если представителем пострадавшей стороны, являются социальные службы. Например, если пострадал ребенок из детского дома, то постороннее лицо не сможет в полной мере оценить нанесенный моральный ущерб жертве.

Как заполнить ходатайство

В законе прописаны основные требования к написанию ходатайства на возможность улаживание конфликта по уголовному делу. В официальном документе все данные должны быть внесены правильно, заполняться без давления с какой-либо стороны. В ходатайстве на примирение сторон в уголовном процессе должно быть указано:

  1. Название судебного органа, куда направляется обращение заявителя.
  2. Личные данные потерпевшего (ФИО, адрес, можно указать телефон). Сообщается статус – пострадавший, либо его официальный представитель, дата, номер документа.
  3. Просьба заявителя (прекращение дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ).
  4. Заявитель должен обосновать свое прошение в отношении преступника, указать возмещение ущерба (сумму денег), написать, что претензии отсутствуют.
  5. Внизу документа – дата заполнения, подпись.

Писать можно заявление или ходатайство, это не является ошибкой. Существенной разницы нет.

Примирение сторон по уголовному делу образец

Вывод. Когда рассматривается преступление на прекращение уголовного дела за примирением сторон, оно может быть закрыто в связи с обоюдным соглашением ответчика и истца. Обязательно выполнение всех требований, прописанных в законе. Удовлетворить письмо от пострадавшей стороны имеет право только исполнительный орган.

Источник: https://tvoizakon.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-primireniem-storon/

Примирение сторон: процедура, последствия, практика | Правоведус

Как часто может проверять полиция дела закрытые по соглашению сторон

Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто. Такие действия позволяют не только сбалансировать отношения участников процесса, но и существенно сократить количество рассматриваемых дел в следственных органах и судах разных инстанций.

Примирение сторон по уголовному делу

Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:

  1. преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
  2. преступление должно быть совершено лицом впервые;
  3. лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
  4. потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
  5. непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.

Отметим сразу, что к преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ – срок лишения свободы не должен превышать 3/6 лет соответственно. Преступление, совершенное впервые, подразумевает что ранее подозреваемый/обвиняемый не был судим либо его судимость на момент совершения данного преступления уже была снята или погашена.

Важно! Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда.

Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба.

На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения.

Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии.

Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.

Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.

Процедура примирения сторон по закону

Примирение сторон осуществляется в строгой последовательности:

  1. стороны заключают между собой соглашение о примирении;
  2. потерпевший подает заявление в следственные органы или суд о своем согласии примириться с подозреваемым/обвиняемым;
  3. органы принимают решение о возможности примирения сторон и прекращении уголовного дела.

Также, как и в случае с достижением компромисса в вопросах размера возмещения ущерба, достаточно сложностей и в вопросе принятия решения о примирении органами исполнительной власти.

Все дело в том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, даже при наличии всех необходимых условий, является только правом, а не обязанностью для правоохранительных и судебных органов.

Так, дознаватель, следователь или судья могут отказать в удовлетворении заявления потерпевшего, если придут к выводу, что по каким-либо причинам объективного характера, подозреваемый/обвиняемый не может быть освобожден от наказания, предусмотренного уголовным законодательством.

Также, стоит отметить, что хотя законодательством для примирения сторон напрямую не установлено условие о полном признании своей вины подозреваемым/обвиняемым в совершении преступлений, из смысла других условий это требование вытекает автоматически, то есть примириться с потерпевшим лицо, совершившее преступление, может только при признании вины и раскаянии в содеянном.

К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей.

По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд.

Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее.

Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.

Примирительная процедура в гражданском процессе

В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:

  • примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
  • мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
  • соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).

Еще один способ примирения сторон – это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение. Условиями для проведения процедуры медиации являются:

  • процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
  • на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
  • соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
  • данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.

Источник: https://PravoVedus.ru/practical-law/civil/primirenie-storon/

Ваш адвокат
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: